📢 Gør en forskel med en borgerhenvendelse!

Send en borgerhenvendelse til dit partis Miljøordfører, Sundhedsordfører eller Forsvarsordfører– så ministeren bliver forpligtet til at give et klart svar.

Borgerhenvendelse om atmosfæriske fænomener – anmodning om skriftligt spørgsmål til [miljøministeren/ sundhedsministeren/forsvarsministeren]

Kære [Navn på ordfører]!

Mange borgere oplever utryghed ved de usædvanlige atmosfæriske fænomener, der ses over Kongeriget Danmark. Vores 5-trins plan søger at få oprigtige og saglige svar, herunder:

• at sikre gennemsigtighed i miljødata og målinger,

• at få en sundhedsfaglig vurdering, som er afgørende for at skabe ro blandt bekymrede borgere,

• at skabe klarhed omkring luftrummets forvaltning og mulige internationale aktiviteter.

Gennem de seneste år er der gentagne gange blevet observeret vedvarende striber og slør i atmosfæren, som udvikler sig til et diset himmelbillede i længere perioder. Dette skaber stor utryghed, da myndigheder og presse i vid udstrækning undlader at give borgerne klare svar.

Derfor beder vi om Deres hjælp til at stille et skriftligt spørgsmål til [ministeren]. Et forslag til formulering kunne være:

“Vil ministeren redegøre for, hvilke målinger af luftkvalitet, nedbør og atmosfæriske udledninger der foretages i Kongeriget Danmark, og hvilke resultater disse viser i perioden 2023–2025, samt om der foregår projekter eller internationale samarbejder, der kan forklare de vedvarende atmosfæriske fænomener, som borgere oplever?”

Et ministersvar vil kunne bidrage til åbenhed, gennemsigtighed og tillid mellem borgere og myndigheder.

Med venlig hilsen
[Navn]
[Evt. “på vegne af borgerinitiativet …”]
[Kontaktoplysninger]

Bemærkninger, der vækker undren blandt borgere

Boks 1: “Flyvninger der ikke ses på Flightradar”

Under observationer af gentagne flyvninger, der danner striber og slør i luften som tydeligt kan ses på himlen, så ses disse fly ikke i den offentlige tjeneste Flightradar.

Dette rejser spørgsmålet: Hvordan registreres disse flyvninger i myndighedernes systemer, og hvorfor er der forskel mellem borgernes observationer og de offentlige data?

Boks 2: “Hyppigst nævnte stoffer”

I den offentlige debat nævnes ofte følgende stoffer i forbindelse med mulige atmosfæriske udledninger:

- Aluminium (Al): Mistænkt for at skade planter, jord og hjerne (aluminiums neurotoksicitet nævnes ofte).

- Barium (Ba): Mistænkes for at påvirke hjerte og nervesystem.

- Strontium (Sr): Forbindes med påvirkning af knogler og mineralbalancen.

Vi bemærker, at dette er udbredte bekymringer blandt borgere, og at forsigtighedsprincippet tilsiger, at selv en sådan mistanke bør føre til klarlægning.

👉 Når en ordfører stiller spørgsmålet videre til ministeren i Folketinget, sker der noget vigtigt:

• Ministeren er forpligtet til at svare skriftligt, og svaret bliver en del af Folketingets officielle dokumentation.

• Svaret er bindende som myndighedens position– det kan ikke efterfølgende ændres uden ny dokumentation.

• Svaret kan bruges af både borgere, presse og politikere som officielt referencepunkt i den videre debat.

Dermed sikrer vi, at borgernes spørgsmål ikke bare forsvinder i stilhed, men bliver mødt af klare og ansvarlige svar på højeste niveau.

DE SMÅ JETFLY DER ANVENDES SES IKKE PÅ FLIGHTRADAR

Benyttes passagerfly til opgaven at få dannet kunstige skyer?